Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1512/18
Номер провадження: 3/511/622/18
"16" липня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді складач - поїздів в м. Роздільна (сортувальна), не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.07.2018 року біля 23:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область м. Роздільна сортувальна, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки. Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що прийшов до своєї колишньої тещі та намагався забрати борг у розмірі 1000 грн., однак остання відмовилась повертати гроші, у зв'язку з чим почалась сварка.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №194346 від 16.07.2018 року;
- повідомленням № 4104 до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло по телефону 05.07.2018 року від ОСОБА_2В;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352,40грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача: 899998,
рахунок отримувача: 31211256026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.