Справа № 522/13270/17
Провадження № 2-во/522/170/18
16 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29 травня 2018 року в задоволенні позовної заяви було відмовлено.
22.06.2018 року відповідачем було подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, де було зазначено що судом помилково вказано в резолютивній частині рішення «задовольнити», коли слід було вказати «відмовити».
Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись: ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Перший абзац резолютивної частини рішення суду від 29 травня 2018 року викласти в наступній редакції «В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.І. Загороднюк
16.07.2018