13.07.2018
копія
Справа № 401/1720/18 Провадження № 3/401/476/18
13 липня 2018 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 червня 2018 року о 22:20 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
21 червня 2018 року о 21:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
22 червня 2018 року о 22:10 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
23 червня 2018 року о 22:05 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
24 червня 2018 року о 22:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
25 червня 2018 року о 22:15 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
26 червня 2018 року о 22:15 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
27 червня 2018 року о 22:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
28 червня 2018 року о 22:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
29 червня 2018 року о 22:20 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
30 червня 2018 року о 22:20 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
01 липня 2018 року о 22:10 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
02 липня 2018 року о 22:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
03 липня 2018 року о 22:40 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
04 липня 2018 року о 22:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання по вул.вул. ОСОБА_2 будинок №51 с.В.Скельова Світловодського району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
05 липня 2018 року о 22:01 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
06 липня 2018 року о 22:10 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
07 липня 2018 року о 22:01 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року, був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому.
Суддя, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, складені правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі внутрішніх справ.
Постановою Світловодського міськрайонного суду 13 квітня 2018 року продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців. Застосовано до ОСОБА_1 наступні обмеження його дій :
- заборони виходу з помешкання за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
- заборони виїзду за межі Світловодського району без дозволу органів національної поліції;
- заборони відвідування закладів громадського харчування з метою вживання спиртних напоїв;
- реєстрації в Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області один раз на місяць у визначений час.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.
Враховуючи особу порушника та характер адміністративних правопорушеннь вчинених 20.06.2018 р., 21.06.2018 р., 22.06.2018 р., 23.06.2018 р., 24.06.2018 р., 25.06.2018 р., 26.06.2018 р., 27.06.2018 р., 28.06.2018 р., 29.06.2018 р., 30.06.2018 р., 01.07.2018 р., 02.07.2018 р., 03.07.2018 р., 04.07.2018 р., 05.07.2018 р., 06.07.2018 р. та 07.07.2018 р. суд визнає винним ОСОБА_1 за вчиненні адміністративні правопоручення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суд, -
Адміністративні справи: № 401/1720/18, провадження № 3/401/476/18, № 401/1721/18, провадження № 3/401/477/18, № 401/1722/18, провадження № 3/401/478/18, № 401/1723/18, провадження № 3/401/479/18, № 401/1724/18, провадження № 3/401/480/18, № 401/1725/18, провадження № 3/401/481/18, № 401/1721/18, провадження № 3/401/482/18, № 401/1728/18, провадження № 3/401/483/18, № 401/1729/18, провадження № 3/401/484/18, № 401/1730/18, провадження № 3/401/485/18, № 401/1731/18, провадження № 3/401/486/18, № 401/1732/18, провадження № 3/401/487/18, № 401/1734/18, провадження № 3/401/488/18, № 401/1735/18, провадження № 3/401/489/18, № 401/1736/18, провадження № 3/401/490/18, № 401/1737/18, провадження № 3/401/491/18, № 401/1738/18, провадження № 3/401/492/18, № 401/1739/18, провадження № 3/401/493/18, об'єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/1720/18, провадження № 3/401/476/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3