Справа № 522/11506/18
Провадження № 1-кс/ 522/12711/18
16 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого ОСОБА_2 поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500004053 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу, -
Слідчий Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити копію на цифровий носій інформації відеозапис, який записано на електронному сервері, який належить на праві власності, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500004053 від 28.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 3.
У ході досудового слідства встановлено, що 28.06.2018 приблизно о 15.00 годині між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходились біля пекарської будки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт під час якого у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення рукою удару в область голови.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в цей же день та час, знаходячись біля пекарської будки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, наніс ОСОБА_4 один прицільний удар кулаком правої руки в область голови.
У результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинені наступні тілесні ушкодження: забій головного мозку відкрита черепно-мозкова травма, перелом кісток склепіння основи черепа, від чого ОСОБА_6 впав у кому та був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
У подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, чи зафіксована вказана подія на відеозапис, у зв'язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що на фасаді будівлі автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ряд маються камери зовнішнього відеоспостереження, сервери яких, на праві власності, належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому виходячи з вищезазначеного, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до записів з камер зовнішнього відеоспостереження, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 28.06.2018 рік у період часу з 15.00 до 16.00 години, для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
16.07.2018