Справа № 522/8149/18
Провадження№3/522/4628/18
06 липня 2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.05.2018 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно до протоколу серії БД№ 407523 від 03.05.2018 року, водій ОСОБА_1, 03.05.2018 року о 09 годині 44 хвилин в місті Одеса, на вул.. Приморська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «FIAT» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень.
В судове засідання правопорушник з'явився, вину не визнав та надав до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення і просив розглядати справу за його відсутності.
ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення тим, що під час пуху по вул.. Приморській в м.Одесі, яка має одну полосу у відповідному напрямку, автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2М, розпочав випередження авто з правого боку, в свою чергу водій ОСОБА_2 не врахувавши наявність перешкод здійснив маневр в лівий бік з метою їх об'їзду, що призвело до зіткнення. На думку ОСОБА_1 водій автомобіля марки «FIAT» здійснив не передбачувальний маневр, що не дало змогу уникнути зіткнення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Крім того, відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Таким чином, водій ОСОБА_1 не мала можливості уникнути зіткнення.
Пунктом 1.4 Правил дорожнього руху передбачено, що кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про недоведеність вини в діях ОСОБА_1 та відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
Провадження по справі про адміністративне правопорушенняу відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.Ю.Бойчук
06.07.2018