справа №2-а-902/09
05 червня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Миколаєвича до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
06.05.2009 року позивач подав до суду адміністративний позов в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення АХ 118621 від 05.05.2009 року.
Позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 07.05.2009 р. була залишена без руху, позивачеві був наданий час до 29 травня 2009 року для належного оформлення адміністративного позову у відповідності до вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Станом на 05.06.2009 року ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунено.
Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві у разі якщо останнім не усунено недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 Миколаєвича до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя: С.В.Шевченко