17 липня 2018 року
Справа № 926/1317/18
Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши матеріали за позовом
Колективного підприємства «Городник»
до Чернівецької міської ради
про визнання незаконним, скасування рішення органу місцевого самоврядування та поновлення договору оренди.
Колективне підприємство "Городник" звернулося з позовом до Чернівецької міської ради про:
- визнання недійсним пункту 35 рішення 53 сесії VII скликання Чернівецької міської ради від 16.04.2018 року №1211 "Про розгляд звернень юридичних осіб і фізичних-осіб підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів з цих питань";
- визнання укладеним додаткового договору №7/424 про поновлення строку дії договору оренди землі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до пункту 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (далі постанова), якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
З огляду на зазначене, суд констатує, що позивачем заявлено 2 самостійних позовних вимог (визнання недійсним пункту 35 рішення 53 сесії VII скликання Чернівецької міської ради від 16.04.2018 року №1211 та визнання укладеним додаткового договору №7/424 про поновлення строку дії договору оренди землі).
Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що станом на дату подання позову розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1762,00 грн., то за подання даного позову належить сплатити 3524,00 грн.(2 х 1762,00 грн.).
Однак, згідно доданої до позовної заяви квитанції №135 від 13.07.2018 року позивачем сплачено 1762,00 грн. судового збору, що свідчить про недотримання вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.
Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить подати до Господарського суду Чернівецької області докази сплати судового збору у сумі 1762,00 грн. (3524,00 грн. - 1762,00 грн.).
3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "17" липня 2018 року.
Суддя М.І.Ніколаєв