Ухвала від 16.07.2018 по справі 922/1151/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1151/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участі секретаря судового засідання Федорової Т.О.,

представників учасників справи:

позивача: Альошин В.В. - адвокат (свід-во НОМЕР_1 від 14.10.11 р.);

відповідача: Зьорнишкін С.Л. (особисто);

Надоля Є.В. - адвокат (посв. НОМЕР_2 від 25.09.15р.),

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Легенчука Олександра Миколайовича, м. Лубни

до фізичної особи - підприємця Зьорнишкіна Сергія Леонідовича

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у стягненні 123000 грн. 00 коп. основного боргу, 124039 грн. 22 коп. процентів за користування коштами, 22447 грн. 50 коп. пені та 110331 грн. 00 коп. втрат від інфляції та 11070 грн. 00 процентів річних.

Протокольною ухвалою суду від 04.07.2018 було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 16.07.2018.

До мене, судді господарського суду Харківської області Жельне Сергія Чеславовича, звернувся мій друг - ОСОБА_6, та повідомив, що позивач у цій справі є його родичем і його права відповідачем порушено.

Статтею 35 ГПК України визначено невичерпний перелік обставин, що можуть слугувати підставами для відводу (самовідводу) судді. Так, п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України встановлено, що підставами для відводу (самовідводу) судді є інші (крім наведених в п.п. 1-4 ст. 35 ГПК України, обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

П. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, визначено обов'язок судді заявити самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Вищевказані обставини становить той випадок, коли у стороннього спостерігача, який був би поінформованим про існування таких обставин, виникли б сумніви в неупередженості судді.

Вказане зумовлює висновок суду про наявність підстав для заявлення та прийняття самовідводу головуючого при розгляді цієї справи судді.

Керуючись ст. ст. 35, 39, 233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити та прийняти самовідвід судді господарського суду Харківської області Жельне Сергія Чеславовича від участі в розгляді справи господарського суду Харківської області № 922/1151/18 за позовом фізичної особи - підприємця Легенчука Олександра Миколайовича, м. Лубни до фізичної особи - підприємця Зьорнишкіна Сергія Леонідовича

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Ухвалу буде розміщено на сайті судової влади за адресою: http://www.court/gov.ua.

Суддя С.Ч. Жельне

Попередній документ
75324409
Наступний документ
75324411
Інформація про рішення:
№ рішення: 75324410
№ справи: 922/1151/18
Дата рішення: 16.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію