13.07.2018
Справа № 920/1212/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп'яненко О.Ю., судді Спиридонової Н.О., судді Коваленко О.В. розглянувши матеріали справи № 920/1212/16
за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми
до відповідача: Білопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Білопільський агролісгосп”, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області
про стягнення 217 877, 66 грн. матеріальної шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 224 784,86 грн., що складається з: 188 267,00 грн. - сума заборгованості за договором про надання комплексних послуг, 24 180,70 грн. - пеня згідно договору, 9 582,79 грн. - інфляційні збитки, 2754,37 грн. - 3% річних та судовий збір.
Ухвалою господарського суду від 01.02.2018 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 15.06.2018 розгляд справи по суті відкладено на 02.07.2018.
Проте, 02.07.2018 суддя Соп'яненко О.Ю. перебувала у відпустці.
Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, у зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю., враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи не відбувся.
Станом на 13.07.2018 суддя Заєць С.В. перебуває на лікарняному.
Враховуючи той факт, що головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. з 16.07.2018 по 07.08.2018 буде перебувати у відпустці, 13.07.2018 проведено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та визначено новий склад колегії: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Спиридонової Н.О., судді Коваленко О.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання на 08 серпня 2018 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №1.
2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя Н.О. Спиридонова
Суддя О.В. Коваленко