65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"17" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/457/18
Господарський суд Одеської області у складі Волкова Р.В., розглядаючи справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Інна Валентинівна АДРЕСА_2)
до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство імені М.І.Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (вул.Леніна,15,Прямобалка,Арцизький район, Одеська область,68440)
про стягнення 336688,47 грн.;
встановив:
Фізична особа-підприємець Нечипоренко Інна Валентинівна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство імені М.І.Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України", про стягнення 336688,47 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору від 20.06.2017р. про надання послуг по збиранню врожаю 2017р.
12.07.2018р. в судовому засіданні представником позивача заявлено відвід судді Волкову Р.В. (заява зареєстрована за вхід. № 2-3538/18), з підстав відмови суддею у прийнятті заяви про зменшення загального розміру позовних вимог та збільшення позовних вимог в іншій частині (зареєстрована за вхід. № 2-2366/18 від 10.05.2018р.), тому у позивача виникли сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у розгляді справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. суддя Волков Р. В. ухвалив, що вказаний відвід необґрунтований, та, в порядку ч.3 ст.39 ГПК України, зупинив провадження у справі №916/457/18.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.07.2018р. №338 призначено автоматичний розподіл заяви про відвід судді № 2-3538/18 від 12.07.2018р. у справі № 916/457/18, за результатом якого визначено суддю Демешина О. А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2018р. суддя Демешин О. А. заяву Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Інни Валентинівни про відвід судді Волкову Р.В. (вхід. № 2-3538/18) по справі № 916/457/18 залишено без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Поновити провадження у справі №916/457/18.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 11.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков