65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1379/18
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 09.07.2018 (вх. № 1484/18)
за позовом: Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)
до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Бердічевського Сергія Олексійовича АДРЕСА_1, код НОМЕР_1); Державного підприємства "ТВК" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.Базова, 21; код ЄДРПОУ 24971375)
про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном
Міністерство оборони України, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бердічевського Сергія Олексійовича та до Державного підприємства "ТВК" про визнання Додаткової угоди №2 від 26.11.2009р., укладеної між ДП "ТВК", ФОП Бердічевським С.О. до Договору №53/2009 від 13.05.2009р. про надання права платного користування торговельним місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промтоварний ринок" по вул.Рожевій, недійсною та про зобов'язання ФОП Бердічевського С.О. та будь-яких інших третіх осіб, усунути перешкоди у користуванні торговельним місцем шляхом звільнення торговельного місця №3750 від розміщених на ньому двох 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вул.Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.Базова, 20.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом із позовною заявою заявником було подане клопотання про відстрочення сплати судового збору, в задоволені якого, ухвалою суду від 16.07.2018р, судом було відмовлено.
Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО
Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.
Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" від №928-VIII від 25.12.2015р. та з огляду на заявлений розмір позовних вимог, сума судового збору складає 3 524 грн. або надати до суду докази звільнення від його справи, з урахуванням ст. 5 Закону України "Про судовий збір"
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Міністерством оборони України не виконано вимоги статей 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Міністерства оборони України (вх. № 1484/18 від 09.07.2018)- залишити без руху.
2. Міністерству оборони України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Міністерству оборони України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Ф. Погребна