вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1047/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка” (08800, Київська обл., Миронівський р-н, ОСОБА_1 - Знам'янка, 111 кілометр + 200 метрів)
до Миронівської районної державної адміністрації (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, 58)
про стягнення 24191,22 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.04.2018 р.);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 59/06/25-936 від 30.03.2018 р.).
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка” до Миронівської районної державної адміністрації про стягнення 24191,22 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 12.07.2018 р.
05.07.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача було подано відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх. № 12809/18 від 05.07.2018 р.), за змістом якого відповідач заперечує щодо доводів позивача, викладених у позові, стверджуючи, що відповідачем було сплачено за фактично спожиту теплову енергію згідно з підписаними та скріпленими печатками актами надання послуг. При цьому, відповідач вказує на відсутність погодженого органом місцевого самоврядування тарифу на теплову енергію. Таким чином, відповідач вважає вимоги позивача неправомірними та такими, що не підлягають задоволенню, у зв'язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
12.07.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив б/н, б/д (вх. № 13391/18 від 27.07.2018 р.), за змістом якої позивач вважає, що доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, не спростовують позовних вимог ТОВ Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка”.
У судовому засіданні 12.07.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представник відповідача проти позову заперечувала та просила про надання часу для підготовки заперечень на подану позивачем відповідь на відзив.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 06 серпня 2018 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 30.07.2018 р.
3. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна