621/1702/18
2-о/621/67/18
іменем України
10 липня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Бібіка О.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря Акулової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку в залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Обласний протитуберкульозний диспансер №3 (місцезнаходження: м. Зміїв Харківської області, Таранівське шосе, 70, код 24342780) про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа: ОСОБА_3,
10.07.2018 від Комунального закладу охорони здоров'я Обласного протитуберкульозного диспансеру №3 до суду надійшла заява про госпіталізацію ОСОБА_3 до Комунального закладу охорони здоров'я Обласна психіатрична лікарня №1, терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.
В обґрунтування заяви зазначено, що у ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни в легенях вперше виявлено під час стаціонарного лікування в Обласній клінічній лікарні у період з 06.10.2017 по 10.10.2017.
Центральною-лікарсько консультативною комісією, 17.10.2017 у хворого встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз правої легені інфільтративний, а 19.10.2017 після отримання всіх лабораторних обстежень, хворому встановлено діагноз мультирезистентний туберкульоз легень.
Під час перебування в ОПТД № 3 ОСОБА_3 на протязі всього часу лікування зловживає спиртними напоями, порушує режим медичного закладу, на зауваження медичного персоналу не реагує.
У період з 18.12.2017 по 06.01.2018 перебував на лікуванні в Обласній психіатричній лікарні № 1.
З 06.01.2018 по 18.03.2018 ОСОБА_3 продовжив лікування в ОПТД № 3. У зв"язку з агресивною поведінкою, на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.01.2018 ОСОБА_3 був направлений на лікування до Обласної психіатричної лікарні № 1, де знаходився з 19.01.2018 по 04.05.2018.
З 04.06.2018 по 05.06.2018 ОСОБА_3 продовжив лікування в ОПТД № 3, де вживав спиртні напої, порушував режим медичного закладу, вів себе агресивно, влаштовував бійки з іншими хворими, на зауваження медичного персоналу не реагував. Вимоги протиепідемічного режиму ОСОБА_3 не виконуються.
ОСОБА_3 встановлено діагноз F 10.7 (розлад особистості та поведінки внаслідок зловживання алкоголем).
Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 13.06.2018 за № 128 ОСОБА_3 - має діагноз мультирезистентний туберкульоз правої легені інфільтративний. У зв»язку із відсутністю мотивації до лікування, систематичним порушенням режиму, хворий несе загрозу розповсюдження туберкульозу для оточуючих. Тому, він потребує лікування в умовах Комунального закладу охорони здоров»я Обласна психіатрична лікарня № 1, терміном на три місяці .
Оскільки, ОСОБА_3 створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, а в Обласній психіатричній лікарні № 1 є відділення для лікування хворих на туберкульоз та алкоголізм, то буде найдоцільнішим направити його на лікування саме в цей медичний заклад і саме на три місяці. Бо в коротший термін лікування буде неефективним та недостатнім.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України просила не викликати у судове засідання ОСОБА_3, оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих.
Представник заявника ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Враховуючи те, що за даними протитуберкульозного закладу ОСОБА_3 становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих, відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦПК України, судовий розгляд проведено за його відсутністю.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 13.06.2018 за № 128 ОСОБА_3 - має діагноз мультирезистентний туберкульоз правої легені інфільтративний. У зв»язку із відсутністю мотивації до лікування, систематичним порушенням режиму, хворий несе загрозу розповсюдження туберкульозу для оточуючих. Тому, він потребує лікування в умовах фтизіатричного відділення Комунального закладу охорони здоров»я Обласна психіатрична лікарня № 1, терміном на три місяці (а. с. 5).
Наявність у ОСОБА_3 захворювання на небезпечну форму туберкульозу, а також його ухилення від лікування та порушення режиму лікування підтверджується даними виписного епікризу з амбулаторної картки №077713, виписки з медичної карти. (а. с. 6-10).
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов'язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров'я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов'язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров'я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.
Представником Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 надано докази того, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, під час стаціонарного лікування порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.
За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від добровільної госпіталізації до протитуберкульозного закладу, заява Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до Обласної психіатричної лікарні №1 для примусового лікування строком на 3 місяці є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 264, 265, ст.ст. 294, 345, 346, 430 ЦПК України, суд,
Заяву Комунального закладу охорони здоров'я Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 - задовольнити.
Примусово госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна психіатрична лікарня №1" терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Головуючий:
Присяжні: