Справа №621/1744/18
Провадження №1-кс/621/489/18
Іменем України
16 липня 2018 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220300001148 від 10.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю ознайомитися та вилучити в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи: інвентарну справу (архівну) на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; інвентарну справу (архівну) на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що на початку жовтня 2014 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території сусідського домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , самовільно спилили частини дерев, що росли на території вказаного домоволодіння, чим ОСОБА_7 було заподіяно матеріальну шкоду.
Інформація щодо зазначеного кримінального правопорушення була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220300001148 за ст. 356 КК України.
Після проведення всіх необхідних слідчих дій, направлених на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, 05.03.2018 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №12017220300001148 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.
20.04.2018 слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 винесено ухвалу 621/776/18 про скасування постанови від 05.03.2018 про закриття кримінального провадження №12017220300001148.
Згідно ухвали слідчого судді Зміївського районного суду 621/776/18 від 20.04.2018, одним з порушень норм процесуального законодавства з боку слідчого при прийнятті рішення по кримінальному провадженню, було не долучення до матеріалів справи правовстановлюючих документів на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_2 .
12.07.2018, з метою виконання слідчих дій, зазначених в клопотанні потерпілого ОСОБА_7 , та для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит про надання завірених копій інвентарної справи на вказані домоволодіння.
Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №124 від 12.07.2018 у наданні інформації було відмовлено.
На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інвентарна справа (архівна) на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; інвентарна справа (архівна) на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Судове зсідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що підлягають вилученню.
Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження за №12017220300001148 від 10.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 КК України; копію заяви про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в ЖЄО за № 7781 від 10.11.2017; копію ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.04.2018; копію клопотання про проведення слідчих дій; лист директора КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.п. 1-9)
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. ч. 4-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, якаподала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно п. п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст. 121 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім'я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Старший слідчий ОСОБА_4 у клопотанні, прокурор Юр" ОСОБА_8 під час розгляду клопотання довели: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ, який полягає у можливості ознайомитися та вилучити у відділі у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи:
- Інвентарну справу (архівну) на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Інвентарну справу (архівну) на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 16.08.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1