Справа № 639/3610/18
Провадження № 1-кс/639/1660/18
12 липня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , особи, видача якої запитується ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову заступника Генерального прокурора України від 04.07.2018 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Білорусь, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 209, ч.2 ст.380 КК Республіки Білорусь,
встановив:
10.07.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову заступника Генерального прокурора України від 04.07.2018 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Білорусь, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 209, ч.2 ст.380 КК Республіки Білорусь.
В обґрунтування скарги адвокат посилається на те, що 04.07.2018 року постановою заступника Генерального прокурора України прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 до Республіки Білорусь, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.
На думку адвоката вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки винесена без належної перевірки обставин, які перешкоджають видачі ОСОБА_5 з України, так як останній наприкінці червня 2018 року звернувся до Державної міграційної служби України в Харківській області із заявою про надання йому статус біженця, яка 03.07.2018 року зареєстрована в управлінні. Таким чином на момент винесення постанови заяву ОСОБА_5 вже було прийнято та зареєстровано та вказані вище обставини, відповідно до вимог ч.4 ст.590 КПК України є підставою для скасування постанови про видачу.
У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник з посиланням на ч.4 ст.590 КПК України, підтримали доводи внесеної скарги та просили її задовольнити, оскільки постанова заступника Генерального прокурора України від 04.07.2018 року винесена на їх думку незаконно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
04.04.2018 року, співробітниками Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності.
Генеральною прокуратурою України 07.05.2018 року отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Біорусь про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.04.2018 року до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Проведення екстрадиційної перевірки Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Харківської області.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.05.2018 року до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт строком на 12 місяців.
Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 від 04.07.2018 року прийнято рішення про видачу до Республіки Білорусь громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 209, ч.2 ст.380 КК Республіки Білорусь.
Визначених ст.589 КПК України підстав для відмови у видачі особи (екстрадиції), під час проведення екстрадиційної перевірки не встановлено.
Згідно повідомлень уповноважених органів України, ОСОБА_5 статусу біженця не має, не є громадянином України, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався. Звернення ОСОБА_5 від 31.05.2018 року надіслане адвокатом останнього, розглянуто в межах закону України «Про звернення громадян» та надані відповідні роз'яснення.
Згідно ч.4 ст.590 КПК України, рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України.
На час прийняття постанови Генеральної прокуратури України від 04.07.2018 року про видачу до Республіки Білорусь громадянина ОСОБА_5 , відомостей про його звернення до компетентних органів України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або отримання такого статусу, не було.
Згідно з наданими прокурором матеріалами екстрадиційної перевірки, які належним чином завірені, ОСОБА_5 , 05.05.2018 року отримав у Харківській установі виконання покарань №27 копію постанови заступника Генерального прокурора України від 04.07.2018 року про його видачу до Республіки Білорусь в перекладі на російську мову, про що свідчить власноручно вчинена ним розписка.
Таким чином, на підставі п.1 ч.5 ст.591 КПК України, скаргу адвоката в інтересах ОСОБА_5 , необхідно залишити без задоволення, оскільки не має правових підстав для скасування постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 від 04.07.2018 року про видачу особи (екстрадицію).
Відповідно до ч.6 ст.591 КПК України, подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 591 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову заступника Генерального прокурора України від 04.07.2018 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Білорусь, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 209, ч.2 ст.380 КК Республіки Білорусь - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 13 год. 30 хв. 16 липня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
Слідчий суддя ОСОБА_1