Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1989/2018 Справа №641/4623/18
13 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001477 від 07.07.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, -
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 , 1964 р.н., у ході огляду місця події від 06.07.2018 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 40, а саме: гаманець, дві купюри номіналом по 200 грн, № УЄ 4723360 та № УЄ 4723361, одну купюру номіналом 20 грн, № ТБ 8988421, одну купюру номіналом 50 грн, № ЗД 9245532 та чотири ламінованих паперових іконок.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.07.2018 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти заходи до малознайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_7 , який 06.07.2018 в період часу приблизно з 16:50 до 17:40, шляхом вільного доступу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , викрав гаманець з грошима у сумі 470 грн. Дане повідомлення зареєстроване в ЄО № 17166 від 06.07.2018.
06.07.2018 в ході огляду місця події по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надав гаманець в якому знаходилися гроші в сумі 470 грн., 2 купюри номіналом по 200 грн. (№ УЄ 4723360, № УЄ 4723361), 1 купюра номіналом 20 грн. (№ ТБ 8988421), одна купюра номіналом 50 гривень ( № ЗД 9245532) та 4 шт. ламінованих паперових іконок, який він шляхом вільного доступу викрав з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_3 ), вищезазначені речі в подальшому були оглянуті та вилучені.
07.07.2018 відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001477 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з'явилась. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001477 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на гаманець, дві купюри номіналом по 200 грн, № УЄ 4723360 та № УЄ 4723361, одну купюру номіналом 20 грн, № ТБ 8988421, одну купюру номіналом 50 грн, № ЗД 9245532 та чотири ламінованих паперових іконок.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001477 від 07.07.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 12018220540001477 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 , 1964 р.н., у ході огляду місця події від 06.07.2018 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 40, а саме: гаманець, дві купюри номіналом по 200 грн, № УЄ 4723360 та № УЄ 4723361, одну купюру номіналом 20 грн, № ТБ 8988421, одну купюру номіналом 50 грн, № ЗД 9245532 та чотири ламінованих паперових іконок.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя- ОСОБА_1