Справа № 639/5787/17
Провадження № 1-кп/639/147/18
16 липня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання щодо внесення уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186 , ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання: за ч.1 ст.186 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.15,ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили продовжено відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27».Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 22.09.2017 року.
Так, 16.07.2018 року на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківська УВП №27» ОСОБА_5 , в якому остання просить уточнити вищевказаний вирок в частині громадянства обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти уточнення вироку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» п. 4 роз'яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується суті вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -
Внести уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року.
Доповнити вступну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року після слів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », словами - «громадянина України».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1