Ухвала від 11.06.2018 по справі 589/484/18

Справа № 589/484/18

Провадження № 1-кп/589/304/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до зали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у кримінальному провадженні № 12018200190000015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання 04.04.2018р. та 11.06.2018р. ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, не з'явився, причина неявки суду не відома. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду обвинувачений не надав.

В свою чергу, прокурор заявив клопотання відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою обвинуваченого та оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності вказаної особи є неможливим.

Потерпіла не заперечувала проти такого клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема, Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодонецьк Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на 12 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Виконання приводу доручити Путивльському відділенню поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області (Сумська область, Путивль, вул. Кірова, 42).

Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
75314680
Наступний документ
75314682
Інформація про рішення:
№ рішення: 75314681
№ справи: 589/484/18
Дата рішення: 11.06.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство