Справа № 647/720/18
№ провадження 2-во/647/32/18
13.07.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого - судді Миргород В.С.
при секретарі Татаровській І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бериславський районний сектор державної міграційної служби України в Херсонській області про виправлення описки у рішенні та ухвалі суду, суд -
03.07.2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2004 року за його заявою про встановлення факту постійного проживання на території України обґрунтовуючи наступним:
В резолютивній частині допущено описки в частині визначення його по-батькові «Самвелі» замість правильного «Самвелійович», а також в даті його постійного проживання на території України, а саме «13 листопада 1991 року» замість вірного «13 листопада 1990 року»
Ухвалою суду від 02.04.2018 року було виправлено описку в вище зазначеному рішенні та постановлено: виправити описку в рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 22.12.2004 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України; зацікавлена особа: ВГІРФО УМВС України у Херсонській області, зазначивши в резолютивній частині рішення по-батькові заявника «Самвелійович» замість невірного «Самвелі», а також в даті станом на яку він постійно проживав на території України «13 листопада 1990 року» замість невірного «13 листопада 1991 року». Однак, направлена заява для оформлення документів для отримання громадянства України булла залишена без розгляду через те, що в ухвалі суду від 02.04.2018 року по батькові було зазначено «Самвелійович» замість правильного «Самвелович».
Просив суд виправити описку у тексті рішення суду та ухвалі від 02.04.2018 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд приходе до висновку про задоволення вимог заявника.
Так, ухвалорю суду від 02.04.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та постановлено виправити описку в рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 22.12.2004 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України; зацікавлена особа: ВГІРФО УМВС України у Херсонській області, зазначивши в резолютивній частині рішення по-батькові заявника «Самвелійович» замість невірного «Самвелі», а також в даті станом на яку він постійно проживав на території України «13 листопада 1990 року» замість невірного «13 листопада 1991 року».
Під час виготовлення даного рішення було допущено описку, а саме по-батькові заявника зазначено «Самвелійович» замість правильного «Самвелович».
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.
Суд вважає можливим виправити описку допущену в тексті рішення суду по справі №2-1690/2004 від 22.12.2004 року та ухвалі від 02.04.2018 року по справі № 647/720/18.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бериславський районний сектор державної міграційної служби України в Херсонській області про виправлення описки у рішенні та ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку в рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 22.12.2004 року по справі № 2-1690/2004 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України; зацікавлена особа: ВГІРФО УМВС України у Херсонській області, зазначивши в резолютивній частині рішення та резолютивній частині ухвали суду від 02.04.2018 року по справі № 647/720/18 по-батькові заявника «Самвелович» замість невірного «Самвелійович».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. С. Миргород