606/1166/18
Рішення
Іменем України
13 липня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у письмовому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дів.ОСОБА_2) ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-
Встановив:
Позивачі ОСОБА_1 (дів.ОСОБА_4) К.К., ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, із визначенням таких часток: за ОСОБА_1 (дів.ОСОБА_5) К.К. визнати право власності на 3/8 частки вказаного будинку: 2/8 частки як за членом колишнього колгоспного двору та 1/8 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 24.04.2006 року, за ОСОБА_7 на 3/8 частки вказаного будинку: 2/8 частки як за членом колишнього колгоспного двору та 1/8 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 24.04.2006 року, а за ОСОБА_5 , 2/8 частки як за членом колишнього колгоспного двору, мотивуючи тим, що вони не можуть отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушені звернутися з позовом до суду.
В судове засідання позивачка не зявилась, однак в позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява відповідно до якої він просить справу слухати у його відстуності, позовні вимоги визнає.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:
Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 02 квітня 1988 р., виданого виконкомом Теребовлянської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у с. Плебанівка, вул. Лугова, 44 Теребовлянського району Тернопільської області, дійсно належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради Тернопільської області 30.05.2018 року за № 09-04/05/171, цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, дійсно належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5, членами двору були: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (дів.ОСОБА_2) К.К.
Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.
Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).
До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Враховуючи вище наведене слідує, що, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1 ( дів. ОСОБА_2) К.К. мали кожен право на 1/4 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у с.Плебанівка, вул. Лугова, 44 Теребовлянського району Тернопільської області, із врахуванням рівності їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року).
Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що в с.Плебанівка, вул. Лугова, 44 Теребовлянського району Тернопільської області, які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності, з яких ОСОБА_5, як голові колишнього колгоспного двору належало 1/4 частка вищевказаного будинковолодіння, іншим співвласникам належало по 1/4 частці вищевказаного будинковолодіння.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради Тернопільської області 10.05.2018 року за № 09-04/05/162, цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, дійсно належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5, членами двору були: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (дів.ОСОБА_2) К.К.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-ИД № 023914, ОСОБА_6 помер 24.04.2006 року, що є часом відкриття спадщини на належну йому частку у вказаному майні.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 1147201, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 23.04.1986 року та після його укладення ОСОБА_9 змінила прізвище на «Дубляниця».
Відповідно до свідоцтва про народження, серія ІІ-ИД № 314806, ОСОБА_10 03.02.1981 року народилася від батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ИД № 009887, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 уклали шлюб 26.07.2000 року та після його укладення ОСОБА_10 змінила прізвище на «Вербовецька».
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД № 1322221, ОСОБА_11, 15.05.1967 року народився від батьків: ОСОБА_8 та ОСОБА_5, однак му даному свідоцтві допущено помилку у імені батька "Король", замість дійсного "Кароль".
Позивачка ОСОБА_5, згідно своєї заяви, відмовилася від обов"язкової частки у спадковому майні після смерті свого чоловіка ОСОБА_6
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, діти спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори № 670/02-14 від 07.05.2018 року відмовлено ОСОБА_1 (дів.ОСОБА_6) К.К., ОСОБА_2 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_6 померлого 24.04.2006 року, у звязку з тим, що домоволодіння є колгоспним двором, що складається з 5-х членів, головою якого була ОСОБА_5
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Вартість вказаного спадкового майна /цілого будинку із господарськими будівлями/ згідно Характеристики будинку, будівель та споруд, виданого лютий 2018 року Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, становить 136 639 грн. (сто тридцять шість тисяч шістсот тридцять дев"ять грн.).
Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, виділивши ОСОБА_12 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких: на 2/8 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору, а 1/8 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 24 квітня 2006 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 023914) та визнати право власності за ОСОБА_12 Кароліною на вказане майно, виділивши ОСОБА_11 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких: на 2/8 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору, а 1/8 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 24 квітня 2006 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 023914) та визнати право власності за ОСОБА_11 на вказане майно та виділивши ОСОБА_5 2/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, як член колишнього колгоспного двору, та визнати право власності за ОСОБА_5 на вказане майно.
Керуючись 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР, ст. 392, 1223, 1268 ЦК України від 16 січня 2003 року, суд, -
Вирішив:
Позов задоволити.
Виділити ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких: на 2/8 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору, а 1/8 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 24 квітня 2006 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 023914).
Визнати право власності за ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області.
Виділити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких: на 2/8 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору, а 1/8 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 24 квітня 2006 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 023914).
Визнати право власності за ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області.
Виділити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 2/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області, як член колишнього колгоспного двору.
Визнати право власності за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, 2/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Плебанівка, вул. Лугова, 44, Теребовлянського району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК