Справа № 597/418/18
Провадження № 2/597/188/2018
"11" липня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Торської І.В.
з участю секретаря Фаринник Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
за участі учасників цивільного процесу:
позивачки ОСОБА_1
представника третьої особи Кузь В.Б.
02.05.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації, в якій позивачка просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_4.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 14.05.1996 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2010 року відповідач не бере участі у вихованні неповнолітньої доньки, не цікавиться її здоров"ям, розвитком. Також відповідач не надає матеріального утримання дитині. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що свідчить про нехтуванням ним батьківськими обов'язками.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав та мотивів викладених в позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, ухвалами суду які направлялись йому за місцем його проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті суду.
З огляду на неявку відповідача в судові засідання 07.06.2018р., 14.06.2018р. та 11.07.2018 року, а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 280,281 ЦПК України.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечив, зазначив, що відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, а тому вважає, що є достатні підстави для позбавлення його батьківських прав.
Заслухавши учасників процесу та свідка, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26 червня 2013 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 29.12.2004 року).
Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за місцем реєстрації її матері ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №652 від 03.04.2018 року виданою Виконавчим комітетом Заліщицької міської ради.
Згідно довідки №431 від 26.02.2018 року, яка видана виконавчим комітетом Заліщицької міської ради, склад сім"ї ОСОБА_1 : неповнолітня до нька - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як видно з акту обстеження житлово-побутових умов сім'я ОСОБА_1 проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 95,2 кв.м. (житлова площа 47,5 кв.м.) в якому наявні: газ, водопровід, каналізація. Умови проживання для неповнолітньої дитини задовільні.
Згідно характеристики, яка надана класним керівником неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_6, ОСОБА_4 навчається у Заліщицькій державній гімназії з 01.09.2015 року, зарекомендувала себе з позитивної сторони. Вихованням дитини заяймається мама - ОСОБА_1, батько дитини - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається.
30.03.2018 року Органом опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації було прийнято висновок №01-11/2/567-29 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, оскільки батько з сім"єю не проживає, не бере участі у вихованні та утриманні свої доньки.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона приходиться позивачці сусідкою, з 2010 року ОСОБА_2 не проживає із своєю сім"єю, до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 не приходить, будь якої допомоги не надає, вихованням ОСОБА_4 займається її мама - ОСОБА_1
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2017 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що полягає у відсутності будь-якого спілкування його з сином, участі у вихованні, турботі про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечення йому необхідних умов для життя.
Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення ОСОБА_2, як батька від виховання своєї дитини, що свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265,268,280-282 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Аапеляційного суду Тернопільської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення суду складено 12.07.2018 року.
Суддя І.В. Торська