Справа № 598/983/18
провадження № 3/598/479/2018
"16" липня 2018 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.124 КУпроАП,
встановив:
До провадження суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпроАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02 грудня 2018 року приблизно о 02 годині 10 хвилин в м.Збараж по вул.Грушевського, 04 червня 2018 року приблизно о 02 годині 10 хвилин в м.Збараж по вул.Грушевського, керуючи скутером Хонда з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, відмовився від проведення огляду на стан сп'яніння у визначеному законом порядку.
Згідно ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 03 липня 2018 року не з'явився.
Постановою суду від 03 липня 2018 року до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання через органи поліції на 16 липня 2018 року, однак вказаний привід виконано не було і відсутні відомості щодо причин його невиконання.
Враховуючи вказане та те, що у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зрозуміло зазначено дату вчинення правопорушення, а тому вважаю, що вказану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 256 КУпроАП, суддя,
постановив:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КупроАП повернути Збаразькому ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області для доопрацювання.
Суддя А.І.Левків