Справа № 3-1486/2010 р.
11 серпня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не пргтягувався до адміністративної відповідальності, за Ч.4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
18.06.2010 року о 12-35 год. на 417 км автошляху Харків - Сімферопіль - Севастоиіль, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні не подав покажчик правого повороту, різко почав перестроюватися у правий ряд, при цьому не переконався, що правий ряд вільний, чим змусив інших учасників руху різко гальмувати та змінити напрямок pyxv. чим створив аварійну ситуацію.
Крім того, ОСОБА_1, 18.06.2010 року о 12-35 год. на 417 км автошляху Харків - Сімферопіль - Севастопіль, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
в судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.
Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому пopя^;кy медичний огляд для визначення стану алкогольноіо сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.
Згідно Ч.2 ст. 36 КУпАП, якшо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, шо пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 36, Ч.4 ст. 122, ч.І ст. 130 КпАП України,
Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Постанова судді у справі про адміїгістративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шзотягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
ОСОБА_2