Справа № 3-1464/2010 р
20 липня 2010 року
Суддя Шосткинсвкого міськрайоьного суду Сумської області Свтушенко М О , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обсл/говування м. Шостка та Шосткинського району при ^'МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця м Шостка вул. Сіверна, 17, 1ПН не видавався, не притягувався до адміністративної відповідальності, за Ч.1 ст. 130 КпАП України, -
16.07.2010 року о 19-00 год. на автошляху Крупець - Івот, ОСОБА_1 Д О керував мопедом «Дельта», з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків
В судовому засіданні ОСОБА_2 Д О. факт скоєння правопорушення визнав
Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керсватп транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог П.2 5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому nopaz.Ky медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його впни, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,
ОСОБА_2 ОСОБА_3 іча адміністративному стягненню у вигляді пітрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова судді &g>; справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено проіест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .Лпеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий сд. який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
ОСОБА_4