Справа № 3-1458/2010 р
20 липня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайокного суду Сумської області Євтушенко МО, розглянувшії матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при VMBC України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 2?.11.1975 року народження, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 1ПН НОМЕР_1, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ;
17.07.2010 року о 09-45 год. в м. Шостка на вул. Чехова, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.
Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому поря;.ку медичний огляд для визначення стану алкогольноіо сп'яніння, однак Верна Е1.П. відмовився від проходження такого огляду
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йою впни, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ;
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено проіест прокурора п]Ютягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя;
М О Євтушенко