Справа № 3-1416/10
15 липня 2010 року
ОСОБА_1
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської обласіі ОСОБА_2 розглянувши алміпісіраііівну справу відносно
ОСОБА_3 ( таніславівни. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кррсна Зоря, Орловської області, Росія. громадянин ОСОБА_4 Федерації, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 28, кв. 38, працює ООО «Конвалія-ШЕ оператор, одружена, раніше до адміністратвної відповідальності на території України не притягалась .
За ст. 203 ч.1 ОСОБА_5.
ОСОБА_3 (Зксани Станіславівни. будучи громадянином ОСОБА_4 Федерації, має в Україні дозві.'і на імміграцію та проживає по посвідці на проживания в Україні іссрії CM № 008181. видана 14.11.2003 року УМВС України в Сумській області. 20.03.2007 рок&g ; ОСОБА_3 знялась з реєстрації за адресою м. Піосгка. вул. І Іривокза.іьна. бд 15. кві 8.-). іа до цьоіо часу не зареєструвалась за новим місцем проживання. З 21.03.2007 року ОСОБА_3С . нро/киває в Україні без реєстрації, чим порушила правила перебування іноземців в Україні та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 203 ОСОБА_5
Вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_3 визнала та показала, іію вона дійсно з 20.03.2007 року проживає в м. Шосгка без реєстрації.
Крім визнання вини 1 ОСОБА_6С,.. н вина підгверджугівся у повному обсязі іншими матеріалами справи у їх сукупності (а.с.1-4).
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3 (_).С. суд не знаходи іь. обставинами, які пом'якшують її відповідальність суд визнає щире кая пя, тяжке матеріальне становище.
' За таких обставин вчиненого правопорущення. із урахуванням особи правуипорущника прихожу до висновку про нак.'іадения адміністративного стятпсння у межах нижчої межі санкції закону, якиіі вона порушила.
Керуючись ст. ст. 34.35,203 ч. 1.283 ОСОБА_5 1.
П О С Ь А Н О В И В;
ОСОБА_3 піддати адмінісгратнвному стягненню у виглядіі штрафу у розмірі 340 гривень. і
Постанова може бути оскарженою в Апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя;
ОСОБА_2