Справа №3-1439/10
м. Шостка
16 липня 2010 р.
Судця Шосткинського міськрайонного суду в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Шосткинського MB ГУМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого м. Шостка вул. Свердлова буд. ЗЗА, Сумської області., який раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
-заст. 176 КУпАП
-за СТ.187 Ч.2 КУпАП
-заст. 178ч. 1 КУпАП
25.06.2010 року близько 15-00 гр. ОСОБА_2, будучі особою відносно якої було встаповлено адміністративний нагляд, порушив встановлене відносно нього обмеження, а саме: зайшов до кафе «Імперіал», в якому продаються спиртне на розлив, де випив 100 гр. горшки.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями даними гр. ОСОБА_3 при складанні протоколу, копією постонови про встановлення адміннагляду, рапортом працівника міліції та іншими документами справи.
Враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, вважаю, що на гр. ОСОБА_2, повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 283-286КУпАП
Визнати гр. ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп.
Постанова може б)пги оскаржена або опротестована в апіляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Апіляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апіляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апіляційної скарги, чи протесту прокурора.
Судця
ОСОБА_1