Справа № 580/1215/18
Номер провадження 2/580/484/18
13 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,
з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.1998 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 123, від якого народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не проживають, родинних відносин не підтримують. Причина розпаду сім?ї - відсутність взаєморозуміння, поваги, спільних інтересів, розходження поглядів на сімейні відносини. Примирення з відповідачем неможливе. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка в підготовче судове засідання не з?явилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання теж не з?явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив та також просив розглянути справу у його відсутності.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З паспорта, картки (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка пл. Волі - 27 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1.
З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 28.08.1998 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 123.
З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3»я Володимирівна народилася 21.01.2001 року, а її батьками є сторони.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 28.08.1998 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 123, від якого народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не проживають, родинних відносин не підтримують. Примирення позивачки з відповідачем неможливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.
Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги щодо розірвання шлюбу, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому суд вважає необхідним позовні вимоги щодо розірвання шлюбу задовільнити в повному обсязі .
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою пл. Волі - 27 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та мешканцем вул. Козіївка - 27 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 28.08.1998 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 123.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.