Справа № 591/3340/18
Провадження № 2/591/1936/18
16 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/3340/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08.11.2013 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що на даний час сторони мають різні погляди на життя, у них відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги. Майже півроку не проживають разом та не спілкуються. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила судові витрати залишити за нею.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згодний, не заперечує проти розірвання шлюбу.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони 08.11.2013 року зареєстрували шлюб у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1340, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб (а. с. 10).
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Суд вважає, що оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, то подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя, тому позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_3 Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 542190, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: м. Суми, пр-и ОСОБА_4АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.11.2013 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1340.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено та підписано 16.07.2018 року.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова