Справа № 591/3572/18
Провадження № 2-зз/591/16/18
16 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
21 березня 2018 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2017 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 27 липня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Також ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у вказаній цивільній справі та в порядку забезпечення позову заборонено відчуження об'єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 310073159101) квартири АДРЕСА_1.
10 липня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому він посилається на те, що у зв'язку з досягненням в позасудовому порядку домовленості між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 про добровільну грошову компенсацію частки у спадковому майні, необхідність у забезпеченні позову відпала, та в подальшому суду буде подано заяву і про залишення самого позову без розгляду у встановленому порядку. Просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року по справі № 591/3572/18 у вигляді заборони відчуження об'єкта нерухомого майна квартири № 50 за адресою м. Суми, вул. Прокоф'єва, буд. 12/2.
Учасники справи належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, але в судове засідання не з'явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність, клопотання підтримує.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Дослідивши заяву, письмові докази, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З огляду на досягнення в позасудовому порядку домовленості між сторонами про добровільну грошову компенсацію частки у спадковому майні, необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (40 років Жовтня)АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року по справі №591/3572/18, у вигляді заборони відчуження об'єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 310073159101) квартири АДРЕСА_1 - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко