Справа № 591/4061/18 Провадження № 2-а/591/390/18
про залишення без руху
16 липня 2018 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 прикордонний загін Східне регіональне управління до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -
16 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Східне регіональне управління звернувся із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач незаконно перебуває на території, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2 КпАП. Посилаючись на ч. 1 ст. 289 КАС України просить примусово видворити з України громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»; затримати громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3 метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на шість місяців.
Частиною 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України тобто у позовній заяві позивач не зазначив свій ЄРДПОУ; відсутня адреса проживання/перебування відповідача, крім того, позивачем не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів, що в даному випадку стороною позивача не було зроблено і в матеріалах позову відсутні докази того, що відповідачу: громадянину ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3- вручена копія позовної заяви з додатками.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Надати суду приведену у відповідність до вимог ст. 160 КАС України позовну заяву та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 161 КАС України підтвердження вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Крім того, суд звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 288 КАС України в якій сформульовано позовну вимогу щодо примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України (зазначивши про необхідність видворення до країни походження чи до третьої країни, з території якої особа незаконно перетнула державний кордон України).
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.160, 161,169 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 прикордонний загін Східне регіональне управління до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова