Справа № 576/1378/18
Провадження № 1-кс/576/552/18
16.07.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:
12.07.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 1 ст. 125 КК України розслідується кримінальне провадження № 12018200070000410, внесене до ЄРДР 17.06.2018 р. Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2018 до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 16.06.2018 приблизно о 16 год. 00 хв. на грунті раніше виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання, умисно, штовхнув потерпілу. Від чого вона впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді синців та садно на кінцівках та тілі. 10.07.2018 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , яка продемонструвала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення істотне значення в даному кримінальному провадженні має встановлення факту відповідності виявлених під час судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 механізму їх утворення. Для встановлення зазначених обставин необхідні спеціальні знання в галузі проведення судово-медичних експертиз.
У зв'язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 12018200070000410, внесене до ЄРДР 17.06.2018 р. за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Доручити експерту ОСОБА_6 провести додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених під час дослідження потерпілої ОСОБА_4 механізму заподіяння тілесних ушкоджень їй ОСОБА_5 , продемонстрованому потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення слідчого експерименту від 10.07.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1