Номер провадження: 22-ц/785/6316/18
Номер справи місцевого суду: 523/4703/17
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Черевко П. М.
про відкриття апеляційного провадження
16.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування за законом,
У березні 2017 року ОСОБА_5звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування за законом - задоволений.
Встановлено як такий, що має юридичне значення, факт родинних відносин, та визнано, що ОСОБА_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, приходився рідним братом ОСОБА_5.
Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_5 разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 у домоволодінні АДРЕСА_1 у період з жовтня 2006 року і по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на час відкриття спадщини.
Визнано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, у відповідності до якого домоволодіння складається з житлового будинку літ.А, що складається з: 1-1 - веранди площею 14,2 кв.м., 1-2 - житлової кімнати площею 11,6 кв.м., 1-3 - кухні площею 13,1 кв.м., 1-4 - житлової кімнати площею 19,3 кв.м., загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., та літньої кухні літ.В, сараю літ.Г, гаража літ.Б, вбиральні літ.Д, душу літ.Е, огорожі №1, 3-5 та мостіння І, - у порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказане рішення суду оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_3, особи, яка не брала участі у розгляді справи, - ОСОБА_4
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення з закриттям провадження у справі. Водночас в скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що про існування оскаржуваного рішення ОСОБА_3 дізналася незадовго до подачі апеляційної скарги, після запропонованого позивачем ОСОБА_5 звільнити будинок, де вона проживає, оскільки їм прийнято спадщину та набуто право власності за рішенням суду.
Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_3 не була залучена до участі у справі. З доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів вбачається, що представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 29.06.2018 року подав до Суворовського районного суду м.Одеси заяву про ознайомлення з матеріалами справи та був ознайомлений 03.07.2018 року (а.с.109). Апеляційна скарга подана 03.07.2018 року, це свідчить про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно з ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.11.2018 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко