Ухвала від 05.07.2018 по справі 2/1522/9831/11

Номер провадження: 22-ц/785/6038/18

Номер справи місцевого суду: 2/1522/9831/11

Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

встановив:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Одеської філії Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра

Попередній документ
75313700
Наступний документ
75313702
Інформація про рішення:
№ рішення: 75313701
№ справи: 2/1522/9831/11
Дата рішення: 05.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Приморського районного суду м. Одеси
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: Про визнання недійсним кредитного договору» та за зустрічним позовом Про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
13.10.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
09.12.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Кобилецький Олександр Петрович
ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»
боржник:
Макаренко Валентина Іванівна
заінтересована особа:
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
скаржник:
Журбас Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК Р Д
ДРИШЛЮК А І
ДРІШЛЮК А І
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ