Справа № 514/1042/18
Провадження по справі № 3/514/365/18
10 липня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, не працюючої, не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 173, 173 КУпАП,-
03 червня 2018 року біля 08 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на своїй присадибній ділянці по вул. Гагаріна, 81, с. Рівне Тарутинського району Одеської області, вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Далі, 05 червня 2018 року біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Гагаріна, с. Рівне Тарутинського району Одеської області, вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила обставини скоєних правопорушень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що діяння, яке вчинила ОСОБА_1 є малозначним і не становило суспільної небезпеки, свою провину визнала, розкаюється у вчиненому, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.
Адміністративні справи № 514/1042/18 (3/514/365/18) протокол серії ГП № 170733) та № 514/1043/18 (3/514/366/18) протокол серії ГП № 170732) об'єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1042/18 (3/514/365/18).
Керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 173 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Суддя: М.В. Козирєв