Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1339/18
Номер провадження: 2-сз/511/5/18
16 липня 2018 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про усунення перешкод користування власністю,
встановив:
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про усунення перешкод користування власністю.
Вивчивши заяву на предмет дотримання її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідала вимогам вищеназваній нормі закону та підлягала залишенню без руху.
Ухвалою судді від 20.06.2018 року вказана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач попереджений, що у разі не усунення недоліків у повному обсязі, її позовна заява буде повернута.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про усунення перешкод користування власністю повернута позивачу.
12.07.2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1Л, в якій вона просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 704,80грн. при подачі позовної заяви до суду.
До позовної заяви про усунення перешкод користування власністю, до суду була додана квитанції № 0.0.1053654105.1 від 06.06.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80грн., які повинні бути повернуті позивачу.
Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
Згідно ч.2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року,зі змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.
Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Тому, сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80грн. при подачі позовної заяви про усунення перешкод користування власністю, підлягає поверненню ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 133 ЦПК України, суд, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Муніципальна,19), ЄДРПОУ 37958382, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений при подачі заяви до суду судовий збір в розмірі 704,80грн. через ПАТ КБ «Приват Банк» в м. Роздільна Одеської області за квитанцією № 0.0.1053654105.1 від 06.06.2018 на рахунок УДКСУ у Роздільнянському районі №22030001, код банку 828011, код ЄДРПОУ 37958382, рахунок отримувача 31211206700381, призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_3