16 липня 2018 року Справа №201/17835/17
(номер провадження 297СП/0440/4904/18)
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 9 липня 2018 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним повернення виконавчого листа та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №201/17835/17 (номер провадження 297СП/0440/4904/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним повернення виконавчого листа та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 липня 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу №201/17835/17 (номер провадження 297СП/0440/4904/18) із призначенням підготовчого засідання на 16 липня 2018 року о 10:30.
3. Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали були допущені описки, а саме:
- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено ім'я позивача «Владислав», замість вірного «Володимир»;
- абзац 2, зазначено «від 8 грудня 2018 року», замість вірного «від 8 грудня 2017 року».
4. Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
5. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 9 липня 2018 року.
6. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
7. Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 9 липня 2018 року в адміністративній справі №201/17835/17 (номер провадження 297СП/0440/4904/18) зазначивши, що правильно читати ім'я позивача «Володимир».
8. Виправити описку в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 липня 2018 року в адміністративній справі №201/17835/17 (номер провадження 297СП/0440/4904/18), виклавши абзац 2 у наступній редакції:
«Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №201/17835/17 та призначено судове засідання на 09:30 26 січня 2018 року.».
9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба