16 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/2145/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РИТЕЙЛ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 (головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Тищенко О.В., Іоннікова І.А.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 (суддя Гулевець О.В.) про закриття провадження у справі №910/2145/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РИТЕЙЛ"
до 1) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Комунального підприємства "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання рішення та дій незаконними,
26.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РИТЕЙЛ" через Київський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2145/18.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2145/18.
За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2145/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РИТЕЙЛ" та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.