12 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/18478/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (далі - ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль")
на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018
за позовом ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль"
до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання додаткової угоди укладеною,
27.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 зі справи № 910/18478/17, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, в касаційній скарзі ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 910/18478/17, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 910/18478/17.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 16.05.2018, дата складання повного тексту постанови - 23.05.2018, ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" отримало постанову 12.06.2018.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити приватному акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18478/17 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль".
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03 серпня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
5. Витребувати матеріали справи № 910/18478/17 господарського суду міста Києва за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання додаткової угоди укладеною.
6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов