13 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 917/1285/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 (у складі колегії суддів: Істоміна О.А. (головуючий), Гребенюк Н.В., Пелипенко Н.М.)
у справі № 917/1285/17
за позовом Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин
до Фізичної особи-підприємця Оробея Олександра Івановича
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
10.04.2018 Лубенська міська рада в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин (далі - Рада) звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 917/1285/17.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями касаційну скаргу у справі № 917/1285/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.05.2018 касаційну скаргу Ради залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 27.06.2018.
Скаржникові вказано на необхідність навести інші підстави для поновлення строку на подання касаційної скарги, а також долучити довіреність на підтвердження повноважень представника Ради.
На виконання вимог цієї ухвали Радою надіслано суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження і документи, що вказують на дату отримання скаржником копії оскарженої постанови; долучено довіреність на підтвердження повноважень представника Ради.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши матеріали касаційної скарги, виходячи з положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Ради підлягає задоволенню.
Таким чином, касаційну скаргу Ради оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №917/1285/17.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Поновити Лубенській міській раді в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №917/1285/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1285/17 за касаційною скаргою Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у зазначеній справі.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 03 вересня 2018 року.
5. Витребувати матеріали справи № 917/1285/17 за позовом Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин до Фізичної особи-підприємця Оробея Олександра Івановича про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, з Господарського суду Полтавської області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді І.С. Міщенко
В.Г. Суховий