вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
10 липня 2018 року № 912/2391/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,
та заяву кредитора - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006,
до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,
про визнання грошових вимог на суму 4 096 253, 71 грн, в тому числі 3200, 00 грн судового збору
від кредитора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Донцова О.В., довіреність № б/н від 20.03.2018;
від боржника - Злобіна О.О., директор, наказ № 72-к від 05.07.2017;
від розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. - Лисенко А.В., довіреність № б/н від 21.06.2018.
В засіданні суду приймають участь: прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області - Олаг О.С. (посвідчення № 042560 від 30.03.2016); представник Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Кривенко А.С., довіреність № 05/01-41/187 від 30.01.2018 та довіреність № 13882/9.1/22-17 від 27.12.2017; директор Кіровоградської державної сільськогосподарської стації Національної академії аграрних наук України - Семеняка І.М., наказ № 136-к від 23.08.2016.
В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.
14.09.2016 (номер публікації: 35424, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.09.2016 22:54) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
На адресу господарського суду 20.09.2016 надійшла апеляційна скарга № 02/152 від 19.09.2016 арбітражного керуючого Назаренка С.А. на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою від 20.09.2016 господарський суд провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН зупинив до закінчення перегляду справи № 912/2391/16 в апеляційній інстанції.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашук Миколи Васильовича - задоволено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2016 у справі № 912/2391/16 - в частині призначення розпорядником майна боржника (Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України) арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича - скасовано. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.
До господарського суду 06.03.2017 надійшла заява № б/н від б/д кредитора - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на суму 4 096 253,71 грн, в тому числі 3 200, 00 грн судового збору.
Ухвалою від 09.03.2017 господарський суд прийняв заяву кредитора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на суму 4 096 253, 71 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 23.05.2017. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В., до засідання суду, не пізніше 17.05.2017, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
У зв'язку з неодноразовим зупиненням у даній справі про банкрутство (ухвали від 22.03.2017, 12.04.2017, 13.11.2017 та 07.12.2017) та направленням матеріалів справи до судів різних інстанцій, зазначені грошові вимоги, станом на даний час, не розглянуті господарським судом по суті.
Ухвалою від 26.03.2018 Верховний Суд касаційну скаргу ТОВ "Агроінвестпрайм" залишив без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі №912/2391/16 залишив без змін.
Матеріали справи № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН 07.05.2018 повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою від 17.05.2018 господарський суд провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН поновив.
Ухвалою від 21.05.2018 господарський суд розгляд заяви кредитора - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на суму 4 096 253, 71 грн в попередньому засіданні суду призначив на 10.07.2018. Запропонував кредитору до засідання суду, не пізніше 02.07.2018, надати господарському суду: розрахунок кредиторської заборгованості станом на 13.09.2016 з зазначенням, окремо, сум неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій на вказану дату.
На виконання вимог вказаної ухвали суду, 02.07.2018 кредитором надано розрахунок кредиторської заборгованості, відповідно до якого заборгованість боржника перед Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області становить 4 096 253,71 грн (у тому числі сплачений судовий збір в сумі 3 200,00 грн) та складається з:
- 4 089 993,71 грн виконавчого збору;
- 3 060,00 грн штрафу, накладених державним виконавцем за невиконання рішення суду, що зобов'язує боржника вчинити певні дії та (або) утриматись від їх вчинення;
- 3 200,00 грн сплаченого судового збору.
Вимоги кредитора - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.
Відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XIV, чинного на момент пред'явлення більшої кількості відповідних виконавчих документів та під час проведення ряду наступних виконавчих дій, державним виконавцем винесено постанови про стягнення виконавчого збору. Цією нормою встановлено, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.
Дані обставини мають місце у даному випадку, у зв'язку з чим державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору з боржника у виконавчому провадженні № 49413155 на суму 16 693,84 грн (від 26.11.2015), № 50114211 - 39 057,01 грн (від 18.02.2016), № 50243634 - 26 177,86 грн (від 26.02.2016), № 50243989 - 457,39 грн (від 26.02.2016), № 50206452 - 47 476,22 грн (від 23.02.2016), № 49742624 - 5 708,10 грн (від 05.01.2016), № 49127729 - 38 937,78 грн (від 27.10.2015), № 50219359 - 631 622,93 грн (від 25.02.2016), № 50331327 - 243 600,00 грн (від 09.03.2016), № 50408304 - 28 093,33 грн (від 16.03.2016), № 50424426 - 243 599,75 грн (від 17.03.2016), № 50550106 - 25 195,32 грн (від 25.03.2016), № 50550423 - 79 660,24 грн (від 25.03.2016), № 50581324 - 18 270,00 грн (від 31.03.2016), № 50655192 -12 827,00 грн (від 05.04.2016), № 50655109 - 2 024,36 грн (від 05.04.2016), № 50655250 - 23 230,00 грн (від 05.04.2016), № 50825528 - 25 375,00 грн (від 20.04.2016), № 51176980 - 490 518,33 грн (від 30.05.2016), № 51177922 - 640 306,44 грн (від 30.05.2016), № 51512386 - 178 666,65 грн (від 02.07.2016), № 51511685 - 148 398,14 грн (від 02.07.2016), № 51512498 - 57 448,46 грн (від 02.07.2016), № 51511909 - 4 170,64 грн (від 02.07.2016), № 51534163 - 9 696,00 грн (від 11.07.2016), № 51606393 - 65 858,00 грн (від 15.07.2016), № 51648546 - 38 843,38 грн (від 20.07.2016), № 51795978 - 78,59 грн (від 15.08.2016), № 51812376 - 11 036,66 грн (від 15.08.2016), № 51768021 - 88 746,11 грн (від 15.08.2016), № 51945619 - 10 150,00 грн (від 25.08.2016), № 51958405 - 1 856,31 грн (від 25.08.2016), № 51958214 - 55,12 грн (від 25.08.2016), № 51945781 - 81 581,88 грн (від 15.08.2016), № 51958296 - 2 092,36 грн (від 25.08.2016), № 51958164 - 55,12 грн (від 25.08.2016), № 51945851 - 43 102,38 грн (від 25.08.2016), № 51945713 - 9 066,58 грн (від 25.08.2016), № 52048348 - 3 854,66 грн (від 05.09.2016), № 52182119 - 63 327,00 грн (від 16.09.2016), № 52267761 - 41 450,40 грн (від 23.09.2016), № 52267979 - 25 982,25 грн (від 23.09.2016), № 51438551 - 198 401,10 грн (від 21.06.2016), № 52089462 - 50 180,48 грн (від 08.09.2016), № 52089000 - 55,12 грн (від 08.09.2016), № 52089109 - 55,12 грн (від 08.09.2016), № 52088891 - 55,12 грн (від 08.09.2016), № 48179545 - 18 813, 18 грн (від 24.07.2015).
Ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" також зазначає, що виконавчий збір стягується незалежно від вчинення державним виконавцем заходів примусового виконання, передбачених цим Законом, а строк її можливого оскарження боржником - 10 днів. ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН дійсно не виконало вищевказані рішення суду у строк до семи днів з моменту винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень та не мало жодних правових підстав для оскарження постанов про стягнення виконавчого збору.
Також у межах зведеного виконавчого провадження перебувають провадження, виділені в окремі внаслідок несплаченого виконавчого збору боржником у розмірі 298 086,00 грн (постанова від 25.03.2016) та штрафів - 2 040,00 грн (постанова від 05.04.2016) і 1 020,00 грн (постанова від 31.03.2016). Відповідні три постанови винесено стосовно виконавчого провадження № 50550509.
Таким чином, вище перелічені постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу винесені за належних правових підстав та у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", а також Інструкцією з організації примусового виконання рішень; мають процесуальну форму, зміст та відповідають вимогам, які встановлені зазначеними нормативно-правовими актами.
Крім того, п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" вказує, що постанова про стягнення виконавчого збору (як і постанова про стягнення штрафу, постанова про стягнення витрат виконавчого провадження) є виконавчим документом. Ідентичне твердження міститься у п. 6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" № З від 13.12.2010.
Отже, постанова про стягнення виконавчого збору є самостійним виконавчим документом та в той же час процесуальним вираженням юридичного факту щодо наявної заборгованості боржника на користь держави. У нашому випадку, додаткового доказування наявності боргових правовідносин та обов'язку сплати виконавчого збору і штрафу, де боржник - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, а стягувач - держава (адже саме на її користь та в її інтересах відбувається здійснення відповідного виконавчого документа) не потрібно.
Фактично наявні постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу, слугують документами, які підтверджують грошові вимоги до боржника, а дати їх винесення свідчать, що така заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН.
Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи. (т. 20 а.с. 1-85)
Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.
За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:
- 3 200,00 грн. - судовий збір - до 1 черги реєстру вимог кредиторів;
- 4 093 053,71 - основна заборгованість - до 6 черги реєстру вимог кредиторів.
Оскільки, проаналізувавши заяву кредитора, розпорядником майна встановлено, що заяву направлено 02.03.2017, тобто з пропущенням строку, визначеного ст. 23 Закону про банкрутство. В той же час, кінцевою датою для звернення кредиторів з заявами з грошовими вимогами є 13.10.2016.
Розглядаючи вказані грошові вимоги господарський суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
За ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року. (ч. 4 ст. 23 Закону)
Відповідно, своєчасним заявленням таких вимог - тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Як зазначалося раніше, офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство здійснено 14.09.2016 (номер публікації: 35424, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.09.2016 22:54) на веб-сайті Вищого господарського суду України.
Від так, грошові вимоги кредитора, що надійшли до господарського суду 06.03.2017, заявлені з пропуском тридцятиденного строку, встановленому Законом.
В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами, поруч з цим Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області не є конкурсним кредитором, а його вимоги в сумі 4 093 053, 71 грн підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі банкрута.
Щодо включення розпорядником майна 3 200,00 грн судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами, до 1 черги реєстру вимог кредиторів, господарський суд звертає увагу останнього, що такий судовий збір є поточною заборгованістю, оскільки такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН.
Відповідно вимоги кредитора, щодо сплати судового збору, мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів, але повинні обліковуватися розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремо.
Керуючись ст. 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Грошові вимоги кредитора - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006) до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН в сумі 4 093 053, 71 грн підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі банкрута.
Витрати кредитора - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на оплату судового збору в сумі 3 200,00 грн підлягають погашенню в першу чергу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_13 (АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (АДРЕСА_2), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д), гр. ОСОБА_14 (АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_15 (АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_16 (АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_17 його уповноваженому представнику ОСОБА_18 (АДРЕСА_4), ФОП ОСОБА_19 та гр. ОСОБА_19 (АДРЕСА_6), ПАТ "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (АДРЕСА_7), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ ОСОБА_21 (АДРЕСА_7), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_22 (АДРЕСА_8), ПП "Техагропоставка" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 39, кв.5), ФОП Чеголя О.С. (АДРЕСА_9), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП Лобуренку Л.І. (АДРЕСА_10), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), гр. ОСОБА_25 (АДРЕСА_11), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ФОП Бабенку О.Г. (АДРЕСА_12), управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, б. 6/7, м. Кропивницький, 25006), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), ТОВ "ВЕЛ-АВТО-ТРАНС" (20726, Черкаська область, с. Ротмістрівка, вул. Шевченка, буд. 34А), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ФОП Ковальчуку В.В. (АДРЕСА_13), гр. ОСОБА_29 (АДРЕСА_14), гр. ОСОБА_30 (АДРЕСА_15), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).
Повний текс ухвали складено 16.07.2018.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013