ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.07.2018Справа № 910/9230/18
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про забезпечення позову до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до Товарної Біржі «Полонекс», Приватного підприємства «Престиж Сервіс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» про визнання недійсними результатів електронних торгів,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до подання позовної заяви звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд з метою забезпечення майбутнього позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до Товарної Біржі «Полонекс», Приватного підприємства «Престиж Сервіс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» про визнання недійсними результатів електронних торгів заборонити відповідачам та органам і суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь-які дії з оформлення результатів оспорюваних електронних торгів.
Згідно ст. 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ч. 7 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України не допускається забезпечення позову у справах, відповідачем у яких є неплатоспроможній банк або Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом, зокрема, заборони відповідачу, його посадовим особам вчиняти певні дії.
Відповідно до приписів ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подану заяви, з урахуванням того, що відповідачами у даній справі є і неплатоспроможній банк і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам та органам і суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь-які дії з оформлення результатів оспорюваних електронних торгів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про забезпечення позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О.Чебикіна