Ухвала від 16.07.2018 по справі 21/140/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.2018 Справа № 21/140/08

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

До відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Шляхмаш" (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7; код за ЄДРПОУ 05824579)

про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 2 300, 00 грн.

Кредитори:

1. Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, просп. Праці, 20, ідент. код 39500075)

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

3. Приватне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97)

4. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ

5. Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-Л, код ЄДРПОУ 37963785)

6. ЗАТ "Бердянський машинобудівний завод"

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш" (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7; код за ЄДРПОУ 05824579)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Центральне Бердянське відділення ЗФ ВАТ "Бізнес Стандарт" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса, 29)

2. Відділення "Бердянська філія" № 1 ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 38 а)

3. Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, 234)

4. Бердянське відділення № 1 ВАТ "Родовід Банк" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, 9 а)

Ліквідатор - Василенко Р.В. (АДРЕСА_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2018 року поточний звіт ліквідатора від 29.05.2018 року прийнято до відома. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 15.08.2018 року, 11 - 00.

26.06.2018 року до суду від ФО ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 25.06.2018 року (вх. № 11309/08-07/18 від 26.06.2018) до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Шляхмаш" в якій заявник просить суд:

1. Стягнути з ВАТ "Шляхмаш" на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 300, 00 грн.

2. У зв'язку з важким фінансовим становищем позивача, надати позивачу відстрочення по сплаті судового збору до вирішення цього спору по суті.

Ухвалою від 26.06.2018 року позовну заяву ФО ОСОБА_1 від 25.06.2018 року (вх. № 11309/08-07/18 від 26.06.2018) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду у вказаний вище строк докази про усунення недоліків, а саме: докази відправлення ліквідатору Василенко Р.В. (АДРЕСА_2, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) копії позовної заяви з додатками; всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У задоволенні заяви позивача від 25.06.2018 року (вх. № 11309/08-07/18 від 26.06.2018) в частині щодо відстрочення сплати судового збору до вирішення спору по суті відмовлено. Роз'яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви, викладені у вказаній ухвалі, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від заявника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає ФО ОСОБА_1 позовну заяву від 25.06.2018 року (вх. № 11309/08-07/18 від 26.06.2018) без розгляду.

Слід роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФО ОСОБА_1 від 25.06.2018 року (вх. № 11309/08-07/18 від 26.06.2018) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 аркушах, в тому числі копія довідки та трудової угоди від 01.09.2013 року.

Копію ухвали направити ліквідатору, ФО ОСОБА_1

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.07.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
75297120
Наступний документ
75297122
Інформація про рішення:
№ рішення: 75297121
№ справи: 21/140/08
Дата рішення: 16.07.2018
Дата публікації: 18.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про усунення арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. від виконання обов'язків
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 09:45 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
--ВАТ "Шляхмаш"
Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш"
за участю:
Арбітражний керуючий Василенко Роман Васильович
Василенко Роман Вікторович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Ткаченко Денис Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
--ВАТ "Шляхмаш"
Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Бердянська об'єднана ДПІ головного управління ДФС у Запорізькій області
Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Бердянський міський центр зайнятості
Бердянський міськрайонний центр зайнятості
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПрАТ "Бердянський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ"
Приватне акціонерне товариство "Бердянський машинобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
--ВАТ "Шляхмаш"
Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш"
представник кредитора:
Головний державний інспектор сектору з правових питань Бердянського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Білова Тетяна Олегівна
представник скаржника:
Головний державний інспектор відділу супроводження судових справ за позовами до платників податників управління правової роботи ГУ ДПС у Запорізькій області Левченко Ю.І.
Головний державний інспектор відділу супроводження судових справ за позовами до платників податників управління правової роботи ГУ ДПС у Запорізькій області Левченко Ю.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я