61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
16.07.2018 Справа № 905/1270/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інноваційна компанія «Трансбуд Технолоджі» до відповідача Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» про скасування рішення тендерного комітету та стягнення майнової шкоди, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інноваційна компанія «Трансбуд Технолоджі» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» про скасування рішення тендерного комітету та стягнення майнової шкоди.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття відповідачем протиправного та незаконного рішення щодо відхилення тендерної пропозиції позивача.
При зверненні до суду у позовній заяві, позивач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України, у зв'язку з тим, що він є уповноваженим центральним органом виконавчої влади, що реалізує державу політки у сфері публічних закупівель.
У відповідності до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, позивач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «Інформаційні технології» проте обґрунтування щодо залучення цієї третьої особи не надав.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Антимонопольний комітет України. Розгляд питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «Інформаційні технології» відкласти до отримання письмового обґрунтування щодо доцільності залучення такої третьої особи.
Керуючись ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1270/18.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 13.08.2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309
4. Залучити до участі у справі Антимонопольний комітет України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
6. Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов