Ухвала від 16.07.2018 по справі 904/2404/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2404/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА", м. Київ

до відповідача - 1 Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко", м. Дніпро

про визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин Алеко" і просить суд:

- визнати недійсним Договір №4 про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого 12 червня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Несмашною О.С. за реєстровим №247 між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Салон - магазин "Алеко";

- зняти обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з предмету іпотеки за Іпотечним договором №247 від 12.06.2013р.:

- вбудоване приміщення магазину, що знаходиться за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Київська, буд.49, що належить Відповідачу-2 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І. 02 червня 2004 року за реєстровим №1707. Право власності зареєстровано 16 травня 2013 року Реєстраційною службою Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_3, номер запису про право власності: 1072209, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 68190905101, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданим 04.06.2013 року, індексний номер витягу: 4396271) із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

11.06.2018р. представник Позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі згідно заяви про збільшення позовних вимог.

27.06.2018р. представник Позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

03.07.2018р. представник Позивача подав додаткові пояснення та зазначив, що станом на 03.07.2018р. Позивач відмовився від позовної вимоги про визнання недійсними пунктів 3.2, 3.3, 3.4 Кредитного договору №54 від 31.05.2013р. як помилково включеного до позовних вимог, про що було викладено в заяві про уточнення позовних вимог №2706 від 27.06.2018р. Від будь-яких інших позовних вимог Позивач не відмовлявся, заяв про відмову від будь-яких позовних вимог Позивач не подавав, заяву про зміну предмету або підстави позову не змінював.

11.07.2018р. представник Акціонерного товариства "ВТБ Банк" заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться в підготовчому засіданні 26.07.2018 року об 11:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю Відповідача-1.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кабінет № 3-409.

3. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, (Комінтерну), 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Відповідача - 1 Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з Господарським судом Дніпропетровської області 26.07.2018 року об 11:00 год.

4. Представнику Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з'явитися до Господарському суду Київської області (01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, (Комінтерну), 16) для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 26.07.2018 року об 11:00 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується за допомогою технічних засобів відео та звукозапису. Відео та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
75296971
Наступний документ
75296974
Інформація про рішення:
№ рішення: 75296973
№ справи: 904/2404/18
Дата рішення: 16.07.2018
Дата публікації: 18.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 12.06.2013 року
Розклад засідань:
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 23:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2024 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа з самостійними вимогами:
VIVACREST LIMITED (ВІВАКРЕСТ ЛІМІТЕД)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "Салон-магазин "Алеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛОН-МАГАЗИН "АЛЕКО"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
за участю:
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛОН-МАГАЗИН "АЛЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛОН-МАГАЗИН "АЛЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА"
VIVACREST LIMITED
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "Салон-магазин "Алеко"
ТОВ "Укравтозапчастина"
VIVACREST LIMITED (ВІВАКРЕСТ ЛІМІТЕД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
позивач (заявник):
ТОВ "Укравтозапчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА"
представник:
Буланий Олександр Павлович
Гричина Валентина Віталіївна
Нейрановський Артем Олексійович
представник позивача:
Адвокат Мастюгін Дмитро Ігорович
Чабан Володимир Володимирович
Фізична особа-підприємець Чікіньов Дмитро Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Кулаков Максим Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І