Постанова від 03.07.2018 по справі 922/1521/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"03" липня 2018 р.Справа № 922/1521/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуПублічне АТ "Каравай" м. Харків

про визнання банкрутом Публічне АТ "Каравай" м. Харків , код ЄДРПОУ 00384414

за участю :

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2018 р. прийнято заяву ПуАТ "Каравай" м. Харків про відкриття провадження у справі про його банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 19.06.2018 р.

В судовому засіданні 19.06.18 р. ліквідатор заяву про банкрутство ПуАТ "Каравай" обґрунтував тим, що згідно протоколу загальних зборів учасників товариства прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідатора та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідатором розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Мензаренко Ю.М.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, а також з'ясувавши наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та ознаки неплатоспроможності боржника, суд відкрив провадження у справі про банкрутство ПуАТ "Каравай", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначив судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 03.07.2018 р.

В судове засідання 03.07.18 р. представник боржника не з'явився, подав до суду додаткові докази.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 ЦК України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону, (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

Відповідно до ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з положеннями ст.104 Цивільного кодексу України (ЦК України) юридична особа може бути припиненою шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документам.

28.04.2017 р. загальними зборами учасників ПуАТ "Каравай" вирішено ліквідувати підприємство, призначено ліквідатора, встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства та встановлено проведення процедури ліквідації у відповідності із ЦК України та ГПК України.

На виконання вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державному реєстратору було передано опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи". Державним реєстратором було внесено відповідні відомості про прийняття рішення про ліквідацію підприємства та призначення ліквідаційної комісії в ЄДР.

Відповідно до матеріалів справи, повідомлення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації було опубліковано на веб-сайті Міністерства юстиції України, що підтверджується відповідною роздруківкою, яка міститься в матеріалах справи.

У встановлений строк на адресу ліквідаційної комісії надійшла вимога від ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" на суму 517787,21 грн., яка ліквідатором була розглянута, грошові вимоги визнані в повному обсязі, про що повідомлено кредитора.

Також, від УВД ФССУ в Харківській області отримано інформацію щодо заборгованості боржника перед Фондом по капіталізованим платежам на суму 424964,30 грн.

Будь-які інші кредитори з вимогами до боржника не звертались.

За даними бухгалтерського обліку у боржника рахується кредиторська заборгованість на загальну суму 6257975,78 грн. Заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментів, а також по відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян, вихідної допомоги не виявлено.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, згідно якої виявлено активи, які складаються з об'єкту незавершеного будівництва на суму 100000,00 грн. та дебіторської заборгованості на суму 36000,00 грн., проте об'єкт незавершеного будівництва підлягає передачі на баланс місцевих органів влади, тому не підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Відсутність іншого зареєстрованого за боржником на праві власності майна, підтверджується відповідними довідками (роздруківками) з органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно.

Також, відповідно до заяви боржника підприємство не володіє рахунками цінних паперів, корпоративними правами, не має відокремлених підрозділів, філій та дочірніх підприємств, а також не отримувало спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

Таким чином, заявлена кредиторська заборгованість перевищує активи боржника.

На виконання вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України, на підставі даних інвентаризації активів та зобов'язань підприємства, ліквідатором було складено проміжний ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на суму 6258 тис. грн., який затверджено у встановленому порядку та прийнято рішення звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону, боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), або під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, або в інших випадках, передбачених цим Законом.

Зазначені обставини виявлено головою ліквідаційної комісії в ході проведення ліквідаційної процедури, що зобов'язує його звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом.

Частиною 1 ст. 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором повністю дотримано вказаного порядку.

Відповідно до п.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує вартість активів боржника, підприємство не веде підприємницької діяльності, що робить неможливим погашення заборгованості перед кредиторами, боржник є дійсно неплатоспроможним, що свідчить про скрутний фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до п.2 ст. 95 Закону, обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого, врахувавши те, що ліквідатор не є заінтересованою особою стосовно боржника, суд дійшов висновку призначити ліквідатором боржника Мензаренко Юрія Миколайовича (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст. 11, 37, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Публічне акціонерне товариство "Каравай" (ідентифікаційний номер боржника: 00384414, адреса боржника: АДРЕСА_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття зазначеної постанови:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

скасовуються записи про проведену державну реєстрацію арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном ПуАТ "Каравай". Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором ПуАТ "Каравай" - Мензаренко Юрія Миколайовича (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 95 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 03.07.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти прийманні-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанову направити ліквідатору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, виконавчій службі, податковому органу.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст постанови підписано 09.07.2018 р.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
75296814
Наступний документ
75296816
Інформація про рішення:
№ рішення: 75296815
№ справи: 922/1521/18
Дата рішення: 03.07.2018
Дата публікації: 18.07.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 07.06.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
05.04.2026 22:27 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:45 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
22.03.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 13:00 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 15:45 Касаційний господарський суд
30.03.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
17.07.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
01.08.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
03.12.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2025 09:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 09:45 Касаційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
25.09.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 11:50 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 16:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 15:50 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський"
Приватне АТ "Хлібзавод "Салтівський"
ТОВ "Десаж Істейт"
ТОВ "Файнафірма"
ТОВ "ФайнаФірма"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
ТОВ "Файнафірма"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
3-я особа позивача:
Національний банк України
Національний банк України
Національний банк України м. Київ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
Мензаренко Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
за участю:
Будко Світлана Миколаївна
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Харківська міська рада
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
ТОВ "ФАЙНАФІРМА"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "ФАЙНАФІРМА"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області в особі Харківського міського віддлілення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укра
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне АТ "Златобанк", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
Кредитор:
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
м. київ, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне АТ "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
м. харків, кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Мензаренко Юрій Миколайович, смт.Коцюбинське
Національний банк України, м. Київ
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Публічне АТ "Каравай" м. Харків
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"", м. Харків
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
представник:
Шендрик Кирил Олександрович
представник заявника:
Авраміч Валентина Олександрівна
Михайлець Олена Василівна
Халабурдін Святослав Володимирович
представник третьої особи:
Коваль Любов Ленідівна
Коваль Любов Леонідівна
Коваль Любовь Леонідівна
Софін Олександр Валерійович
Шилець Артем Русланович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА