13.07.2018 Справа № 756/8606/17
Унікальний номер: 756/8606/17
Справа № 2-п/756/80/18
13 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.01.2018 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
У травні 2018 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що вважає дане ухвалене заочне рішення незаконним, так як судом не було всебічно з'ясовано обставини справи, не належно було повідомлено відповідача про час та місце слухання справи, і він був позбавлений можливості надати суду докази, якими він заперечує проти позову.
Тому посилаючись на зазначені обставини, відповідач ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.01.2018 р. та призначити справу до розгляду.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала у повному об'ємі, при цьому під час судового засідання отримала зауваження щодо нетактовної поведінки під час слухання справи.
При цьому до суду з'явилась позивач, яка не змогла нічого пояснити з приводу даної заяви. Її представник - адвокат ОСОБА_3, у свою чергу запропонував суду відмовити у даній заяві, так як жодного належного доказу відповідачем не надано, із цього приводу надав заяву-заперечення щодо відмови у заяві відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві останній не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 287, 288, 354, 355 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.01.2018 р. - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.А. Васалатій