Справа № 208/4274/18
№ провадження 2/208/2076/18
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
09.07.2018 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась позивачка ОСОБА_2 з позовом «розірвання шлюбу».
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:
- відповідно до п.1.ч.3 ст 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається зава, (позивачкою зазначено Краматорський міський суд Донецької області)
- відповідно до вимог п.3.ч.3 ст. 175 ЦПК України, в матеріалах справи відсутня ціна позову;
- відповідно до вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, в матеріалах позову відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- відповідно до ч.1. ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
До того ж, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачкою до заяви додану квитанцію про сплату судового збору за подання позову до Краматорського міського суду Донецької області, тоді як позовна заява подана до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська.
Згідно ст. 185 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, а також сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. на реквізити Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків заяви п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ст.353 ЦПК України, Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя : Ізотов В. М.