справа № 425/1978/16
провадження № 51-7331ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні в м. Києві 11 липня 2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 15 березня 2018 року щодо нього.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд указаного судового рішення у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам статті 427 КПК, суд дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог пунктів 4 та 5 частини другої цієї статті.
В своїй касаційній скарзі засуджений насамперед посилається на суворість призначеного покарання, однак при цьому не зазначає обґрунтування явної несправедливості, як встановлено статтею 414 КПК. Звідси і немає обґрунтування необхідності скасування судового рішення на підставі пункту 3 частини першої статті 438 КПК.
Відповідно до частини третьої статті 26 КПК, суд апеляційний суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Згідно з вимогами частин 1 та 2 статті 404 КПК апеляційний суд переглядає вирок лише в межах апеляційної скарги.
Як убачається із змісту касаційної скарги засуджений не погоджується з тим, що апеляційний суд змінивши вирок районного суду в частині призначеного йому покарання неправомірно залишив конфіскацію майна та невірно застосував положення статті 72 КК
З оскарженої ухвали апеляційного суду вбачається, що порушення, про які засуджений заявляє в своїй касаційній скарзі, апеляційним судом не розглядалися. Зі змісту касаційної скарги та доданих документів не зрозуміло, чи виносилися питання про ці порушення на розгляд апеляційного суду.
Крім того, засудженому слід надати до касаційної скарги копії вироку районного суду та апеляційної скарги.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 15 березня 2018 року щодо нього, залишити без руху.
Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3