Справа № 462/3199/15-к
13 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014140060002550 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Судом задоволено клопотання сторони захисту про виклик та допит у суді свідка ОСОБА_7 , який судовою повісткою був викликаний у судове засідання на 14.30год. 13.07.2018року, однак не прибув до суду і не повідомив про причини своєї неявки.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 в наступне судове засідання, посилаючись на те, що даний свідок не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи із наступного.
Так, відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Для встановлення обставин кримінального провадження, керуючись загальними засадами кримінального провадження, суд вважає, що до свідка ОСОБА_7 , який не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки до суду, а тому є необхідність приводу даного свідка у наступне судове засідання.
Керуючись ст.139, 140, 143, 327 КПК України, суд
Доставити приводом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований на АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 16.00 год. 30 липня 2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, зал судових засідань №2 /м. Львів, вул. С.Бандери,3/.
Виконання ухвали доручити Городоцькому відділенню поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити керівнику Городоцького відділення поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Суддя:
Оригінал постанови.